Segundo a defesa, a investigada nunca teve problemas no histórico profissional, mas deixou de conseguir emprego após o início da investigação; Ela ainda alega que o prêmio permanece bloqueado por decisão judicial.
Clarice Simon, investigada por suspeita de furtar um bilhete premiado da Mega-Sena de R$ 29 milhões em uma lotérica de Sinop, a 503 km de Cuiabá, afirma que não consegue um novo emprego desde que o sorteio foi realizado e o processo teve início em agosto de 2023. Segundo a defesa, a repercussão da investigação tem dificultado a recolocação dela no mercado de trabalho.
O prêmio total, de R$ 116.232.513,11, foi dividido entre quatro apostas vencedoras: duas registradas em Sinop, uma em Fortaleza (CE) e outra em Uberaba (MG). Cada ganhador recebeu R$ 29.058.128,28. Segundo a defesa, o prêmio permanece bloqueado por decisão judicial.
A reportagem entrou em contato com a Caixa Econômica Federal, que informou que não comenta processos em andamento. A lotérica onde ocorreu o caso também não quis se manifestar.
A investigação começou depois que Clarice pediu demissão da lotérica e informou que ela e o marido eram os ganhadores da aposta. Segundo a defesa, após descobrir que o bilhete premiado havia sido emitido por um erro de impressão, o proprietário do estabelecimento alegou que o comprovante pertencia à lotérica e, por isso, teria direito ao prêmio. Em seguida, registrou uma denúncia contra o casal.
A ex-operadora contou que a situação financeira da família mudou desde o início da investigação. Segundo ela, apenas o marido está trabalhando atualmente, já que não consegue permanecer nos empregos por causa do processo judicial em andamento. Clarice chegou a dar entrada na retirada do prêmio, no entanto, a Justiça bloqueou o valor milionário até que decida a quem pertence o bilhete premiado.
“Hoje só meu esposo trabalha. Todos os serviços que eu arrumo, acabo não ficando porque as pessoas começam a falar da situação que aconteceu, que eu estou sendo acusada de roubo, e acabo perdendo o emprego”, afirmou Clarice .
Clarice também afirmou que a filha do casal precisa de acompanhamento médico porque nasceu com apenas um rim, o que aumentou as despesas da família. Ela disse que parte do tratamento é feita pelo Sistema Único de Saúde (SUS), mas que a médica responsável atende apenas na rede particular.
Ao comentar os impactos da investigação, a ex-funcionária afirmou que desenvolveu depressão e perdeu 18 quilos desde o início do caso. Segundo ela, também deixou de atender ligações de números desconhecidos por medo de ameaças. Ela afirmou ainda que a principal dificuldade enfrentada pela família é manter o pagamento da casa financiada e conviver com o julgamento das pessoas.
“Tenho fé em Deus que a Justiça vai ser feita porque eu não fiz nada de errado. […] A maior dificuldade é poder transitar na rua sem as pessoas estarem te julgando”, afirmou a ex-operadora.
Segundo a defesa, a investigada nunca teve problemas no histórico profissional, mas deixou de conseguir emprego após o início da investigação.
“A vida dela virou um inferno. Ela não tinha no histórico do trabalho dela nenhum problema e agora tem. O marido dela, que é caminhoneiro, está sustentando a casa pelos dois”, afirmou o advogado.
O que dizem as partes
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/C/o/Lf58xNTxS1UuSKW5HdEA/videos-g1-2026-07-02t155217.870.jpg)
A defesa contesta a versão apresentada pela investigação de que o bilhete era guardado em um cofre da lotérica. Segundo o advogado, o compartimento citado no inquérito não era um cofre, mas um local onde a investigada costumava deixar a bolsa e objetos pessoais, prática que, segundo ele, também era adotada por outros funcionários (veja imagem acima).
A defesa também solicitou que o processo criminal ficasse suspenso até que a Justiça decidisse quem é o verdadeiro dono do bilhete, porém o Superior Tribunal entendeu que a lotérica seria a vítima porque o crime investigado é o furto do bilhete, que teria sido levado do cofre do estabelecimento. Segundo a decisão, o fato de o prêmio ser pago pela Caixa é um desdobramento do suposto furto e não altera a competência para julgar o caso.
Com isso, o processo foi mantido na Justiça Estadual, onde continuará a tramitação da investigação por suspeita de furto qualificado.
Apesar disso, o advogado de defesa contestou a informação de que um recurso apresentado ao Superior Tribunal de Justiça teria sido negado. Segundo ele, o recurso ainda não foi perdido e segue em tramitação.
🔍Entenda a linha do tempo do suposto golpe, segundo a investigação:
- No dia do sorteio a funcionária da lotérica imprimiu um bilhete de aposta com defeito para uma cliente;
- Como o comprovante apresentou problema, um novo bilhete com os mesmos números foi emitido e entregue à apostadora;
- O bilhete com defeito não foi cancelado e foi guardado em um cofre da empresa;
- Ao sair o resultado da aposta, a funcionária retirou o bilhete defeituoso do cofre;
- Em vídeo capturado pelas câmeras de segurança, é possível ver a funcionária com outra funcionária comemorando ao ver o bilhete, dizendo que iria na Caixa Econômica e precisaria que a colega cobrisse o trabalho;
- No dia seguinte, ela e o marido pediram demissão; O marido se apresentou como ganhador;
- Os proprietários do estabelecimento desconfiaram da situação;
- Diante da suspeita de fraude, a Polícia Civil foi acionada para investigar o caso.
- O Ministério Público denunciou a funcionária e o marido pelo crime de furto qualificado por abuso de confiança.