Quaest em MT: Otaviano Pivetta, 29%; Wellington Fagundes, 27%; Doutora Natasha, 11%

Veja, abaixo, os resultados da pesquisa estimulada, em que a Quaest mostra a lista de candidatos aos eleitores entrevistados.

• Otaviano Pivetta (Republicanos): 29% (eram 23% em 25 de agosto)
• Wellington Fagundes (PL): 27% (eram 27%)
• Doutora Natasha (PSD): 11% (eram 8%)
• Sargento Laudicério (Lau) (Agir): 2% (eram 2%)
• Maurício Coelho (Mobiliza): 2% (era 1%)
• Rafaell Milas (Missão): 1% (eram 2%)
• Branco/nulo/não vai votar: 22% (eram 29%)
• Indecisos: 6% (eram 8%)

Para 64% dos eleitores ouvidos no levantamento, a escolha do candidato é definitiva (eram 52%). Outros 35% dizem que ainda podem mudar o voto até as eleições, em 4 de outubro (eram 47%).

A Quaest ouviu 804 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 21 e 24 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é MT-08098/2026 e BR-09594/2026.

A Quaest mostra também os resultados da pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são mostrados aos eleitores.

• Otaviano Pivetta (Republicanos): 16% (eram 9% em 25 de agosto)
• Wellington Fagundes (PL): 9% (eram 6%)
• Doutora Natasha (PSD): 4% (era 1%)
• Rafaell Milas (Missão): 0% (era 1%)
• Sargento Laudicério (Lau) (Agir): 0% (era 1%)
• Maurício Coelho (Mobiliza): 0% (era 1%)
• Branco/nulo/não vai votar: 4% (eram 4%)
• Indecisos: 65% (eram 78%)

A pesquisa traz três simulações de 2º turno. Os dados estão abaixo:

Cenário 1

• Wellington Fagundes (PL): 41% (eram 38%)
• Otaviano Pivetta (Republicanos): 36% (eram 29%)
• Em branco/nulo/nenhum: 8% (eram 11%)
• Indecisos: 15% (eram 22%)

Cenário 2

• Wellington Fagundes (PL): 48% (eram 45%)
• Doutora Natasha (PSD): 27% (eram 20%)
• Em branco/nulo/nenhum: 11% (eram 13%)
• Indecisos: 14% (eram 22%)

Cenário 3

• Otaviano Pivetta (Republicanos): 46% (eram 34%)
• Doutora Natasha (PSD): 29% (eram 23%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 16%)
• Indecisos: 16% (eram 27%)

A Quaest perguntou aos eleitores qual é o principal problema do estado. Veja os temas mais citados.

• Saúde: 36%
• Violência: 13%
• Infraestrutura: 10%
• Corrupção: 6%
• Economia: 6%
• Educação: 5%
• Outros: 12%
• Nenhum problema/não tem: 2%
• Não sabe/não respondeu: 10%

A Quaest consultou também aos eleitores sobre cada um dos candidatos: se eles conhecem e votariam, se não conhecem ou se conhecem e não votariam. Os candidatos mais rejeitados (maiores índices de “conhece e não votaria”) são Wellington Fagundes (PL) e Otaviano Pivetta (Republicanos).

Otaviano Pivetta (Republicanos)

• Conhece e votaria: 42% (eram 30%)
• Não conhece: 38% (eram 46%)
• Conhece e não votaria: 20% (eram 24%)

Wellington Fagundes (PL)

• Conhece e votaria: 37% (eram 38%)
• Não conhece: 30% (eram 30%)
• Conhece e não votaria: 33% (eram 32)

Doutora Natasha (PSD)

• Conhece e votaria: 17% (eram 9%)
• Não conhece: 71% (eram 80%)
• Conhece e não votaria: 12% (eram 11%)

Sargento Laudicério (Lau) (Agir)

• Conhece e votaria: 6% (eram 4%)
• Não conhece: 88% (eram 90%)
• Conhece e não votaria: 6% (eram 6%)

Maurício Coelho (Mobiliza)

• Conhece e votaria: 3% (eram 4%)
• Não conhece: 91% (eram 91%)
• Conhece e não votaria: 6% (eram 5%)

Rafaell Milas (Missão)

• Conhece e votaria: 3% (eram 3%)
• Não conhece: 92% (eram 91%)
• Conhece e não votaria: 5% (eram 6%)

A pesquisa mostra também como está a avaliação do governo e os índices de aprovação e desaprovação.

Aprovação do governo

• Desaprova: 10% (eram 12%)
• Aprova: 51% (eram 53%)
• Não sabe/não respondeu: 39% (eram 35%)

Avaliação do governo

• Positivo: 42% (eram 36%)
• Regular: 27% (eram 36%)
• Negativo: 5% (eram 7%)
• Não sabe/não respondeu: 26% (eram 21%)

Mauro Mendes merece eleger um sucessor?

• Sim, merece: 61% (eram 55%)
• Não: 22% (eram 26%)
• Não sabe/não respondeu: 17% (eram 19%)