Atendimento ao público foi retomado nesta segunda-feira (28), após uma semana de suspensão devido a um incidente de segurança nos sistemas do Tribunal.
O Poder Judiciário de Mato Grosso retomou o expediente com atendimento ao público nesta segunda-feira (28), após uma suspensão de uma semana devido a um incidente de segurança identificado na infraestrutura tecnológica do órgão. Apesar da retomada, os prazos processuais permanecem suspensos até quarta-feira (30) e voltam a ser contados na quinta-feira (1º).
A retomada gradual das atividades foi determinada pela Portaria nº 1.370, de 25 de setembro de 2026, como parte das medidas adotadas para restabelecer os sistemas e garantir a segurança das informações do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT).
O Processo Judicial Eletrônico (PJe) já foi restabelecido e deve ser acessado diretamente pelo endereço do sistema, digitado na barra do navegador, sem utilizar o portal do TJMT.
As audiências seguem normalmente. No entanto, caso advogados ou partes tenham dificuldades para acessar processos ou obter informações necessárias em razão das instabilidades, a situação deverá ser comunicada ao magistrado responsável, que avaliará cada caso e possíveis prejuízos.
Para auxiliar os advogados, o TJMT também disponibilizou um manual com orientações sobre o acesso ao Balcão Virtual, incluindo instruções para entrar na fila de atendimento, acompanhar a vez e participar de videochamadas com a equipe de suporte técnico.
Entenda o caso
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/L/l/YBEWdIRZqzcZZkine1tQ/foto-g1-14-.png)
O TJMT suspendeu o expediente e os prazos processuais a partir de segunda-feira (21), por determinação do presidente do órgão, desembargador José Zuquim Nogueira, após identificar um incidente de segurança em parte da infraestrutura tecnológica do Tribunal. A medida afetou processos físicos e eletrônicos de primeira e segunda instâncias.
A Polícia Civil e a Polícia Federal foram acionadas para investigar o caso. O tribunal informou que logins e senhas de usuários haviam sido acessados, mas não havia evidências de vazamento de dados pessoais ou de decisões judiciais. Também não foram identificados indícios de uso indevido dos dados ou de comprometimento dos sistemas de backup.
