Cuiabá está entre as 10 melhores capitais do país em qualidade de vida, aponta IPS | Mato Grosso

Apesar do bom resultado da capital, três municípios do interior de Mato Grosso com menos de 5 mil habitantes aparecem entre os 10 piores do Brasil no ranking. As cidades de Nova Nazaré, Canabrava do Norte e União do Sul apresentam pontuações inferiores a 49 pontos.

O seleto grupo de bons indicadores é formado por 358 dos 5.570 municípios avaliados. Todas as capitais estão nessa lista.

Conforme o levantamento, Curitiba, Campo Grande e Brasília lideram o ranking das capitais e se destacam como as melhores do país. Já as três piores no índice são: Porto Velho, Macapá e Maceió (veja abaixo).

Já no ranking estadual, Mato Grosso figura no 15º lugar entre as 27 unidades federativas, ficando abaixo da média nacional, que mede o desenvolvimento nos indicadores sociais e ambientais, alcançando 59,78 pontos, enquanto a média do país é de 61,96 na escala que vai de 0 a 100.

Segundo o relatório, os municípios mato-grossenses situados no chamado “arco do desmatamento” enfrentam uma situação crítica. O desmatamento de florestas nativas e áreas de vegetação secundária avança rapidamente, acompanhado por uma alta incidência de focos de calor, o que compromete seriamente a sustentabilidade ambiental do estado.

Além disso, as cidades também sofrem com a baixa cobertura de áreas verdes nas zonas urbanas, o que agrava os efeitos das mudanças climáticas, como ondas de calor, seca e problemas de saúde pública relacionados à má qualidade do ar. O relatório alerta que essa realidade afeta não só o meio ambiente, mas também a saúde, a economia e o bem-estar da população.

O Índice de Progresso Social (IPS) é uma ferramenta que mede o desempenho social e ambiental de territórios de forma independente de fatores econômicos, utilizando dados de fontes públicas. No Brasil, o IPS é coordenado pelo Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon) em parceria com diversas instituições e abrange 5.570 municípios brasileiros, além dos 26 estados e do Distrito Federal.

A análise é composta por 57 indicadores sociais e ambientais, organizados em três dimensões principais, e resulta em uma pontuação geral que varia de 0 a 100. A média nacional registrada foi de 61,96 pontos.

A região da Amazônia Legal apresentou os piores resultados no componente Qualidade do Meio Ambiente, impactada principalmente pelo desmatamento acumulado e pela alta concentração de emissões de gases de efeito estufa.