Verba extra de R$ 4 mil a vereadores é suspensa pela Justiça de MT | Mato Grosso

A reportagem entrou contato com a Câmara Municipal de Mirassol d’Oeste, mas não obteve retorno até a publicação desta reportagem.

No final do mês de maio, a verba foi aprovada e sancionada pelo prefeito de Mirassol, Hector Alvares (União). No entanto, a Justiça considerou que o pagamento da verba representaria uso indevido dos recursos públicos e prejuízo ao patrimônio público, resultando na suspensão dos pagamentos.

A princípio, a verba foi criada sob justificativa de ressarcir despesas com “atividades parlamentares externas”. Porém, o juiz apontou na decisão que esse argumento, na prática, configura “aumento salarial disfarçado”.

O juiz também apontou vários indícios de irregularidades na lei, como o fato de o valor da verba estar atrelado ao reajuste dos servidores da Câmara, algo que é comum em salários, e não em reembolsos. Outro problema seria a exigência de presença dos vereadores nas sessões para o pagamento do valor, o que mostra que a verba tem caráter de remuneração, contrariando a regra de que indenizações devem ser pagas apenas para cobrir despesas comprovadas.

“A desproporcionalidade entre gastos históricos e valores projetados comprova a inexistência de motivos para fixação da verba no patamar estabelecido”, diz trecho da decisão.

A Justiça também destacou um trecho da lei que permite aos vereadores receberem passagens pagas pela Câmara, mesmo após a criação da verba mensal de R$ 4,4 mil. Para o juiz, isso caracteriza uma duplicidade de gastos e representa uma “superestimativa” dos custos, sem comprovação de impacto financeiro, como exige a Lei de Responsabilidade Fiscal para esse tipo de despesa continuada.

De acordo com o Portal da Transparência, os gastos anuais da Câmara com diárias foram de:

• R$ 59,3 mil em 2021
• R$ 79,8 mil em 2022
• R$ 81,6 mil em 2023
• R$ 62,7 mil em 2024

Os valores resultam em uma média de R$ 70 mil por ano. Já a nova verba criaria um impacto de R$ 587,4 mil anuais, mais de oito vezes o valor médio gasto com diárias, segundo a decisão.

Com base nesses dados, o magistrado concluiu que não havia justificativa razoável para o valor definido. Também apontou que a criação do benefício desrespeitou exigências legais, como a estimativa do impacto orçamentário, a compatibilidade com as metas fiscais e a previsão de compensações no orçamento.

A decisão determinou a suspensão imediata dos pagamentos, garantindo que os recursos públicos fiquem protegidos até que a ação seja julgada em definitivo.