A juíza Sinii Savana Bosse Saboia Ribeiro, do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (Cejusc) de Cuiabá, proibiu o ex-governador Pedro Taques de citar de forma vexatória o empresário Hélio Palma de Arruda Neto.
O caso refere-se no ao acordo de R$ 308 milhões firmado entre o Governo do Estado e a empresa de telefonia Oi S.A. A decisão foi publicada nesta segunda-feira (9).
Conforme a decisão, Taques deverá se abster de utilizar expressões injuriosas ou caluniosas de cunho pessoal, bem como de empregar o apelido “Helinho” ou outros termos que indiquem tentativa de ridicularização do empresário, devendo manter suas manifestações com a urbanidade necessária ao debate público.
Em caso de descumprimento, foi fixada multa diária de R$ 2 mil por cada publicação, entrevista ou manifestação que viole a determinação judicial, limitada inicialmente ao montante de R$ 30 mil, sem prejuízo de eventual aumento em caso de reincidência.
Na ação, Hélio Neto, que é genro do ex-chefe da Casa Civil, Mauro Carvalho, alegou que, embora seja empresário do setor privado e não exerça cargo público, tem sido alvo de ofensas em redes sociais e entrevistas concedidas por Taques, nas quais o ex-governador o associa à prática de crimes e irregularidades.
O ex-governador ajuizou uma ação popular na qual acusa, entre outras irregularidades, que recursos do acordo teriam sido direcionados a fundos de investimento que beneficiaram o empresário e terceiros.
Ao analisar o caso, a magistrada destacou que o acordo envolve tema de interesse público, o que legitima críticas e manifestações sobre o assunto, porém, ressaltou que a liberdade de expressão não autoriza ataques pessoais.
“Por outro lado, imputações criminais não comprovadas podem configurar excesso e violar a honra do autor. O direito de crítica não autoriza ataques pessoais desmedidos e desnecessários à narrativa dos fatos. Observa-se, que o requerido utiliza reiteradamente expressões como ‘[…] o caso da Oi e dos inhos[…] e Helinho, além de associar o autor à afirmação de que facção criminosa também existe entre os bacanas’, manifestações voltadas a menoscabar a figura pessoal do autor, desvinculadas da crítica técnica ou política ao contrato firmado com a empresa de telefonia e o Estado de Mato Grosso”, escreveu.
A magistrada também observou que manifestações com teor ofensivo em redes sociais possuem alto potencial de viralização e podem causar danos de difícil reparação à imagem da pessoa, o que justificou a concessão parcial da medida.
“O perigo de dano mostra-se evidente, pois a perpetuação de ofensas pessoais diretas e a ridicularização de alguém em redes sociais possuem alto potencial de viralização e de dano à imagem, de difícil reparação, uma vez que a continuidade das manifestações pode gerar prejuízos à honra. Contudo, a ausência de publicações recentes relativiza, em certa medida, a urgência. Ainda assim, mostra-se possível a concessão de tutela específica, menos gravosa e suficiente para a proteção do direito invocado”, disse.
Operação busca esclarecer participação de suspeitos no assassinato de Bruno Alexandre Souza da Silva, de…
Aderval Gomes Torres, de 49 anos, foi localizado por policiais militares após denúncia feita ao…
O município vai leiloar 56 veículos entre carros, motos e sucatas no dia 15 de…
Hoje em dia, a atividade de iGaming é devidamente regulamentada no território nacional. Considerada uma…
Corpo foi localizado às margens da Rodovia do Peixe, em Rondonópolis. Identidade da vítima e…
O Ministério Público Federal (MPF) denunciou 33 pessoas por participação em uma estrutura criminosa transnacional…